Stort fokus

Utdanningsforbundet liker ikke FrP, muligens fordi høyresiden ønsker å stille krav, også til lærerne. I den vanlige tiraden med sutring og utskjelling av FrP, skriver Thorbjørn Formo blant annet: «vi har et stort fokus, både under vår utdannelse og under utførelse av vår profesjon». Her har nok Formo avslørt problemet, stort fokus betyr at målet blir utflytende og uskarpt. Dess større fokus man har, dess mer uklart blir målet; det vet enhver liten gutt som har prøvd seg med brennglass. Thorbjørn Formo er muligens så opptatt med undervisningsbyråkrati at han ikke har tid til å undervise i norsk, hans sleivete og unøyaktige innlegg i DT tyder på at skolen antagelig trenger litt mer styring fra politikerne.

NRK og objektivitet

Det reises med jevne mellomrom spørsmål om man kan stole på NRK, eller om reportasjene er venstrevridde. I disse tider hvor annenhver norsk husstand har tilgang til andre kanaler er dette egentlig lett å bekrefte.

De store selskapene CNN og BBC har for eksempel en reportasje fra Midtøsten. De forteller at i dag har palestinerne gjort et skadeverk, og israelerne har gjort et annet skadeverk. I dagsrevyen om kvelden forteller så NRK om hvilke skadeverk israelerne har gjort. Hva palestinerne har gjort blir enten helt utelatt, eller nevnt i en bisetning. Derved kan NRK lett gi et helt feil inntrykk, uten å si et usant ord.

Vår offisielle kringkastingsstasjon er et lysende eksempel på at man ikke snakker sant fordi om man ikke lyver. Dette bør man ha i tankene, NRK har en rekke slike triks for å fremstille fakta på sin egen måte.

Fra en trofast Fremskrittsparti-velger

Jeg har støttet FrP helt siden Anders Lange kom ut av hundehuset, både med avisinnlegg og stemme ved samtlige valg. Som de fleste av tilhengerne var jeg både stolt og glad da FrP fikk så fremtredende roller i Regjeringen. Noen av oss var imidlertid, i likhet med Christian Tybring-Gjedde, noe usikre på hvordan det skulle gå med sosialistisk flertall i Stortinget; bestående av Ap, SV, Sp, KrF, Venstre og De Grønne. Sett i ettertid er det lett å innse at Høyre og FrP ikke burde ha dannet regjering, men i regjeringsforhandlingene var det tydeligvis ikke lett å forutse at KrF og Venstre kom til å være så vrangvillige og ha et så sterkt markeringsbehov at det ødela ethvert samarbeid. Nå er det naturligvis for sent å angre, men hvis Høyre og FrP ikke hadde vært så fatalt ivrige etter å gripe makten, nærmest for enhver pris, ville man sett hvordan de sosialistiske partiene hadde fortsatt å visne, og det ville blitt et pent flertall alene for de to borgerlige partiene ved neste valg. Nå skjer dessverre det motsatte, og Jonas Gahr Støre kan sitte i ro og konsentrere seg om å se statsmannsaktig ut.

Det er naturligvis lett å legge skylden på de to markeringspartiene KrF og Venstre, men dessverre; Fremskrittspartiet har utført et svært dårlig politisk håndverk helt siden valget. Det begynte med bompengene og årsavgiften for bil, der kunne Regjeringen umiddelbart avviklet ordningene; dette hadde vært både politisk og økonomisk mulig, men den ville altså ha inntektene. Deretter kommer den ene saken etter den andre som blir behandlet klønete og med særdeles negativ omtale i media. Plastposeavgiften, legenes reservasjonsrett, tiggerforbudet, søndagshandel, tollavgiftene (tollfritt beløp / moms-fri netthandel), importvernet (ostetollen) og KRLE-faget for å nevne noen. Naturligvis er det de to mellompartiene som har skylden for dette rotet, men det er ingen unnskyldning. Det er Høyre og FrP som sitter i regjeringen og har ansvaret. Nå går Finansdepartementet ut med at pensjonene fremdeles skal underreguleres i forhold til prisstigningen. FrP stemte mot i Stortinget, men ministeren som har kommet med dette er Siv Jensen som kommer fra .....

Ærlig talt, dette er ikke bra.

Revidert statsbudsjett kom med økning av el-avgiften, på samme dag som Aftenposten meldte at Oljefondet i 2015 blir 1 000 milliarder kroner høyere enn ventet. Høyre og FrP i regjering er nesten like grådige som de RødGrønne, borte er ånden fra Anders Lange og Carl I. Hagen; nå er mantraet: «Hvor mye penger kan vi kanalisere inn til staten og likevel beholde makten.» Det hadde vært fint om jeg kunne stemme på FrP som det beste partiet. Dessverre, årsaken til at jeg fortsetter min støtte, er at det er det minst dårlige.

Vi er naturligvis takknemlige fordi dere har fjernet tåpelige forbud mot Segway og personlige nummerskilt; men ærlig talt, dette er småtterier i forhold til hva dere kunne ha gjort.
 
...
 
Og deretter kom flypassasjeravgiften, det er til å gråte av.

Eventyrbøker som folk tror på

Til alle tider har mennesket fortalt historier. De ble overlevert fra far til sønn og fra de eldste i flokken til de yngre.  Etter hvert som man lærte å skrive, ble fortellingene skrevet ned, og så ble de trykket. De første nedtegnelsene er flere tusen år gamle; nå i dag florerer det av alle typer historier, fakta, myter og fiksjoner på Internett. Når fortellingene blir lange, ofte til tykke bøker, blir det gjerne en fascinerende blanding av historie, dikting, retningslinjer for høvisk adferd og oppskrifter for å lage en bedre middag.

Gamle guder og fortellinger

Av slike bøker har vi Edda som beskriver de gamle nordiske gudene. På meg virker den ikke så fremmed som de religioner vi har fått fra Midtøsten, hvor helvete er et varmt sted; i den gamle norrøne gudelæren var helvete et isøde – etter å ha frosset meg gjennom mange norske vintre, finner jeg historiene om Hel og Valhall mer sannsynlig. Det virker også ganske meningsløst at vi her i Norge forbyr gamle mennesker på sykehjem å få bacon til egget og ribbe til jul fordi en liten gruppe insisterer på at maten skal lages etter regler som var gyldige i ørkenen for over femhundre år siden.

Så har vi Bibelen som er delt opp i to testamenter; det gamle er jødenes ledesnor (benevnt Toraen, som også inneholder de hellige skrifter). Det nye testamentet er kristendommens grunnstein. Egentlig danner hele bibelen grunnlaget for kristendommen, men mange kristne mener at det gamle testamentet inneholder mye vold, sex og annet de ikke liker å snakke om, dessuten er de svært mistenksomme overfor jøder. Dette har naturligvis ført til en oppblomstring av hundrevis forskjellige kristne sekter (i tillegg til katolikker og protestanter), som alle er rykende uenige om hvilke setninger i bibelen man skal ta bokstavelig, hvilke som skal forstås i overført betydning, og hvilke som er fortellinger. Tilsvarende ser vi hvordan Asbjørnsen og Moe, som er synonymet for norske folkeeventyr, livet på landet og nordisk mytologi, måtte legge bort mange historier med seksuelt innhold. Videre har vi Koranen som gir instruksjoner om hvordan et nomadesamfunn skulle leve i ørkenen uten kjøleskap eller fryseboks; hvorfor mange mennesker insisterer på å følge de samme reglene i et moderne samfunn er en gåte.

Den greske forfatteren Homer skrev de klassiske eposene Iliaden og Odysseen; disse bøkene er et herlig brygg av historiske fakta om erobringen av Troja og hjemreisen etter seieren – godt blandet sammen med en solid porsjon gudelære og heltedyrkelse. Heltedyrkelse er forøvrig noe som går igjen i alle disse eventyrbøkene, især troen på en rettferdig helt som kjemper og vinner over onde makter og hjelper de undertrykte; nøyaktig slik det går i hundrevis av cowboy-romaner fra det ville vesten og i fortellinger fra Japan om samuraier. Den snilleste gudstroen finner man muligens i buddhismen. Der er det en samling hellige skrifter som forteller hvordan man skal oppføre seg, utføre husholdningen og oppnå nirvana som er en tilstand av ro, harmoni og fred. Dessverre har det også i denne religionen vokst opp en voldelig gruppe som hittil har drept over tohundre muslimer. Men dette er naturligvis bare småtterier i forhold til dem som er drept i kristendommens navn.

Eventyr i dagens samfunn

Det er interessant å observere hvor forskjellig troende mennesker tar disse eventyrbøkene; enkelte insisterer på å tro på hvert eneste ord, mens andre har en mer pragmatisk holdning og tror på en Gud som har skapt verden eller en ånd som svever over jorden, men som ikke tar resten av historiene så veldig bokstavelig. De fleste tilpasser nok troen til egen hverdag og egne ønsker og behov; slik som når man ser at Jesus i den vestlige verden konsekvent blir avbildet som en høyreist, mager arier med langt, flagrende blondt hår. Han var jo jøde og palestiner; derfor hadde han antagelig et litt rundt ansikt og kort krøllet mørkt hår. Figurer og bilder må man nok tilskrive kunstnernes forretningssans, de visste hva kundene ønsket og laget tilsvarende bilder.

Jeg tror gjerne at det eksisterte en profet ved navn Jesus, historikerne mener at ifølge de astronomiske fenomener og historiske hendelser som er beskrevet i bibelen, så ble han født omtrent fire år før «Kristi fødsel». Men at Jesus skulle være sønnen til en usynlig fabelfigur som sitter oppe i skyene og styrer og bestemmer; nei dessverre, det tror jeg rett og slett ikke på. Det virker også tvilsomt at man på den tiden brukte kunstig inseminasjon slik at han ble født av en kvinne som aldri hadde hatt sex. Betegnelsen jomfru ble sannsynligvis brukt generelt om en ung kvinne. Her i Norge hadde vi begrepet koldjomfru, som gjerne kunne bli brukt om en kvinne som hadde vært gift i mange år.

Snorre

Snorre Sturlason var en enestående islandsk forfatter og høvding og skrev Den yngre Edda, naturligvis basert på gamle fortellinger (på samme måten som Asbjørnsen og Moe samlet sine eventyr). Sannsynligvis var det også Snorre som skrev Egils saga som er en fortelling om den islandske helten, berserken og asosiale Egil Skallagrimsson. Dette er en meget god historiebok og ættesaga, samtidig som den beskriver de nordiske guders innvirkning på hverdagslivet. I Norge er Snorre best kjent for Snorres kongesagaer; også kalt Heimskringla fordi den begynner med ordene Kringla heimsins (verdens omkrets eller jordskiva). Denne boka er i hovedsak en ren historiebok og det meste som er skrevet er bekreftet gjennom andre kilder. Men naturligvis, det trekkes inn norrøne guder og heltesagn. De gamle gudene er imidlertid bedre beskrevet i Den eldre Edda. Denne boken er en samling dikt og dokumenter skrevet ned av forskjellige forfattere, man regner med at fortellingen i hovedsak stammer fra Norge (i muntlig form) og ble med over til Island hvor de ble samlet i bokform. Norrøn er forøvrig betegnelse på en kultur og ikke området Norden som mange tror. Det norrøne oppsto i Norge og ble med over til Island; delvis også til Sverige, Danmark, England og Skottland.

Av navnet «Jorden» for å beskrive Norden; ser man at de i likhet med alle andre kulturer så på seg selv som verdens midtpunkt, slik som Kina er kjent som «Midtens rike», «Alle veier fører til Rom» og "Middelhavets stater". Dette kom naturligvis av et meget snevert bilde av verden, og dette bærer også religionene og oppfatningen av Gud (Gudene) preg av.

Hedninger

De fleste kristne mener at Bibelens Gud er den eneste, en treenig Gud og at alle andre religioner tilber en falsk Gud. Dette går forøvrig også igjen i de fleste religioner; med hedning mener de kristne en person som tror på noe annet enn det tror på, på samme måten som muslimene betegner folk med en annen tro som infidel (vantro). Noe som har ført til at Sunni- og Shiamuslimene er i full gang med å ta livet av hverandre, fordi hver av dem mener at de andre er infidel og dermed ikke fullverdige mennesker. Da ser man selvmotsigelsen når Koranen sier at man ikke skal drepe mennesker, og at mennesker må respektere hverandre og være høflige mot hverandre. Det er kun muslimer (henholdsvis da Sunni og Shia) som regnes som mennesker, de andre er infidel og har ikke noen rettigheter og dermed dreper de forskjellige muslimske fraksjoner hverandre med god samvittighet.

I moderne tid har mennesket også tydd til troen på Utenomjordiske vesener (UFO) og flere bøker beskriver hvordan intelligente vesener fra en annen verden (eller klode) i mange tusen år har besøkt Jorden og at det er derfra de forskjellige profeter eller messiaser er kommet. I Norge driftes denne trosbevegelsen av NETI (Norsk organisasjon for studiet av utenomjordisk intelligens).

Gudebildet

Vårherre har naturlig nok forskjellig navn på forskjellige språk; Jahve, Jehova, Gud Fader, Buddha og Allah; men svært mange av sagnene går igjen fra religion til religion. Allah er det arabiske ordet for Gud og ikke noe bokstavelig navn på en særskilt muslimsk gud; det betyr «Den ene sanne Gud». Jøder ser på den kristne Messias (det vil si Jesus Kristus) som en falsk gud ettersom Messias-begrepet kommer fra den hebraiske Bibelen og har særskilt betydning for jøder. Buddha betyr «Den oppvåknede», og er egentlig ingen Gud, men et enestående vesen med stor personlig kraft.

Hvorvidt det er en eller flere guder, engler, djevler og hellige ånder er en evinnelig kilde for diskusjoner, tortur, drap og kriger. Få ting ser ut til å hisse opp mennesket like mye, men de fleste forskere som behandler dette temaet ser ut til å mene at menneskene lever ut sine fordommer, lyster, ønsker og begjær og så bruker religion som en nærliggende unnskyldning.

Den greske filosofen Aristoteles publiserte en bok om metafysikk, vesenet i skapelsen, kraft i bevegelse og kunnskap til kraft; han prøvde å svare på det universelle spørsmålet «Hvorfor er vi her?», uten at han kom til noen bastant konklusjon. Både grekerne og romerne hadde en lang rekke guder som alle hadde sin bestemte oppgave; dette går igjen i polyteisme (troen på flere guder). Gud i hinduismen er ganske interessant fordi den varier med de ulike regioner, sekter og kaster. Den kan være fra monoteistisk (en gud) til polyteistisk (flere guder) og pussig nok til ateistisk (ingen gud).

Mennesket skapte Gud i sitt bilde 
Vår rolle på Jorden er ikke å tilbe Gud, men å skape ham.  

Indisk nevenyttig Gud

Jesus slik han blir avbildet

Jesus slik han antagelig så ut ifølge 2 000 år gamle hodeskaller

Skapelsen

Norske eventyr

Eventyrgrotten

Gud og djevelen i full action

og Sylvester Stallone

###########################################
   

Rio de Janeiros erkebiskop, Orani João Tempesta ber verdenssamfunnet om hjelp for å restaurere byens desidert største landemerke, den nesten 40 meter høye Kristus-statuen.

Det har tydeligvis ikke hjulpet å be til høyere makter.

 
###########################################

 
På kaia her i Drammen var det en gutt som lekte med en ball; og så trådde han feil og havnet på hodet ut i Drammenselva – og der var det kraftig strøm. Heldigvis var det en sprek ungdom like ved, og med et beroligende rop til moren kastet han seg ut i elva og berget gutten.

«La oss takke Gud», sa moren, «det må være han som sørget for at du var her og kunne hjelpe.»

«Tja», svare ungdommen, «men hvorfor dyttet Gud ham ut i elva i første omgang?»

 
###########################################

Skal Burger King se slik ut?

Er virkelig Burger King lik over hele verden? 

Dette er fra Burger King i Bad Bramstedt.

Ikke særlig vakkert, nei. 

Reklame er også informasjon

Mona Kristin Mathisen er irritert på A-magasinet fordi det er så mye reklame. Mona Kristin bor tydeligvis i et elfenbensslott og får dekket alle sine behov uten selv å behøve å gjøre noe, men vi andre trenger informasjon om reiser, verktøy, bolig og alt annet som selges – og dermed må markedsføres. Jeg ønsker ikke et blad som bare er en tynn blekke, for det ville bli resultatet av fr. Mathisens ønske. Det neste resultatet ville naturligvis bli intet magasin i det hele tatt, fordi det er umulig å eksistere uten inntekter.

Impotent løve

I forbindelse med at russen måtte fjerne riksvåpenet fra bussen «Løvebakken», slår det meg at den norske løven er svært impotent i forhold til andre lands løver. Her er et eksempel fra Burg Eltz i Tyskland.

   og så den norske løven – helt kjønnsløs 

Dyrt og dårlig hotell i Tyskland

TRYP Hotel ved Wyndham Bad Bramstedt i Tyskland

Etter en herlig treukers biltur i Tyskland avsluttet vi med et todagers opphold på TRYP by Wyndham Bad Bramstedt, før vi tok Kiel-ferga hjem til Norge. Det ble en trist avslutning på ferien. Dette var definitivt det dyreste hotellet på turen, men fordi de reklamerte med fire stjerner, så booket vi. Men etter at vi hadde sjekket inn, kom den ene skuffelsen etter den andre; frokost var ikke inkludert, Internett virket ikke (og når det virket så kostet det ekstra), ikke kjøleskap eller safe på rommet, alt inventar var oppskrapet og slitt, og stolene på rommet så ut som om de kom fra loppemarkedet. Bare én pute i senga; vi etterlyste en til, men den kom aldri. Baderoms-vasken og dusjen hadde sprekker, gulvteppet var slitt og flekket. På et hjørne i rommet så det ut som om en hund hadde markert sitt revir. Det er naturligvis mulig at TRYP nettopp har overtatt hotellet og skal renovere det, men da burde de sannelig nedjustere prisene sine betraktelig før hotellet er i orden. Parkeringen var håpløs, vi satte bilen på en plass reservert for busser; det gikk fordi dette var en helg, ellers parkerte folk over alt hvor man kunne presse inn en bil – enten det var plass eller ikke. Dette hotellet skulle vært klassifisert som tostjerners og priset tilsvarende. 

Oppsan, slutt på tørkepapir – enda godt det ikke var toalettpapiret som gikk tomt.

Intet kjøleskap, bare et slitt og oppskrapet møblement.

Vel, parkeringen var ihvertfall gratis.

Fire stjerner? De kan umulig ha besøkt hotellet i det hele tatt – muligens var det organisasjonen Wyndham som fikk stjernene.

Derfor tror jeg ikke på Gud

De fleste religiøse mennesker mener at deres Gud er allmektig og har skapt både mennesket og verden. De er imidlertid rykende uenige om hvilken form denne guden har, og hvilke seremonier som skal til for å hylle ham (det er, pussig nok, aldri en kvinne); men alle er hellig overbevist om at det er akkurat deres Gud som er den eneste rette. De fleste mener også at de som tror på en annen variant av guden farer lukt til helvete, selv om vi som er på utsiden ikke ser de store forskjellene mellom den ene eller andre. Men har egentlig Gud, uansett navn eller form, egentlig makt til å gjøre noe som helst?

Jeg lærte på skolen at ikke en spurv faller til jorden uten at det er Guds vilje; det betyr at uansett hva som skjer, så er det «Guds vilje». Det er noe Gud har bestemt at skal skje.

• Tenk deg en uskyldig jente på 12 år.
• Forestill deg at hun blir kidnappet, mishandlet, voldtatt og drept.
• Prøv så å tro at det finnes en allmektig Gud.

I alle kriger, foran alle kamper, ber begge parter om seier for seg selv og død over motstanderen. Har vi noen som helst grunn til å tro at bønnene hjelper; nei. Det beste som er sagt i den forbindelse er at «Gud holder med den siden som har de sterkeste soldatene». Religion har i årtusener blitt brukt som unnskyldning for tortur, pedofili, kriger og alt mulig annet galt som folk har ønsket å gjøre mot sine medmennesker.

Jeg kan godt forstå at mennesker er redde for det ukjente, døden, og derfor ønsker å dikte opp et evig liv. Det er naturligvis også en trøst for fattige mennesker, slaver, eller andre som lider at det kommer et bedre liv senere. Men som ingeniør har jeg lært at når det er noe jeg ikke vet, så hjelper det ikke å dikte opp en forklaring. Det finnes ikke noe tegn på at det eksisterer noen allmektig Gud eller høyere organisme som styrer og bestemmer; det er bare et eventyr. Det at uvitende mennesker søker etter en mening med livet og ønsker at en høyere makt skal styre rettferdig, enten det er en Gud, fremmede vesener i UFOer, eller andre overnaturlige fenomener er naturlig, men at presumptivt intelligente mennesker virkelig kan tro på noe slikt er meg fullstendig uforståelig. Vi mennesker er akkurat som alle andre levende organismer; vi fødes, vokser opp, formerer oss, falmer, visner og dør – mer er det faktisk ikke.

Interessant å se hvem som mener de får hjelp av guder.