Pål Jensen
har et innlegg i hus & bolig hvor han gir et sterkt forsvar for
eiendomsskatten. Hvor skal vi kutte uten skatt? spør han. Dyrere barnehager,
eller slukke gatelys? Dette er den gamle regla fra de rødgrønne – vi må ha
høyere skatter for å finansiere skoler, sykehus og veier og andre offentlige
goder. Hvis dette hadde vært riktig, er det knapt noen som vil protestere, men
det er jo ikke slik i Norge! Veiene blir finansiert med bompenger, vi har
sykehuskøer som er ukjente i andre siviliserte land, læring i skolene er
dårligst i Europa, og ukentlig er det hjerteskjærende reportasjer om hvor
dårlig vi tar oss av de eldre i samfunnet og hvor vanskelig det er å få plass
på alders- og sykehjem. Det vi har klart å få til med verdens høyeste skatte-
og avgiftsnivå, er å bygge opp et enormt, ineffektivt og byråkratisk offentlig
apparat.
Hvis SV og
Ap fikk oppfylt sine ønsker om enda høyere skatter og avgifter, for eksempel på
bolig, så ville ikke det gi bedre skoler, veier eller barnehager, det ville
føre til flere papirflyttere. Den ene undersøkelsen etter den andre viser at
under de rødgrønnes styre har det blitt flere konsulenter og færre som faktisk
får gjort noe; alt har endt opp i et endeløst og unødvendig byråkrati. Valget
viste at nesten halvparten av Norges befolkning har forstått at mer skatter,
avgifter og offentlig byråkrati er feil vei å gå.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar