Inger Anne Olsen hadde en grundig kommentar om hvordan
fattige mennesker dør, mens rike land kjøper seg ut av problemene. Denne gangen
gjaldt det ebola, men hun peker på det samme misforhold under svineinfluensen. Folkehelseinstituttet
bruker mye energi på å avdramatisere situasjonen. Naturligvis må folk få
opplysninger slik at ryktebørsen ikke fører til en befolkning i panikk, men
artikkelen i samme avis om Snowden og Ellsberg viser at myndighetene ikke har
monopol på sannheten.
Mange av oss minnes Tsjernobyl-ulykken da mange familier i
frykt for å bli utsatt for stråledoser nektet barna å leke ute.
Strålingsekspertene gikk sterkt ut offentlig i alle media: aviser, radio og
fjernsyn og fortalte at strålingen var helt ufarlig, og at folk ikke behøvde
være redde for å gå ut. Senere ble det avslørt at de samme ekspertene hadde
ringt hjem til sine familier for å holde egne barn hjemme fra skolen og
familien innendørs. Man får en berettiget mistanke om at ekspertene og reglene
er mer fokusert på å unngå å alarmere folk, enn på å sikre korrekt informasjon.
Innlegg
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar