Gjennom
avisspaltene ser vi hvordan en forbryterbølge har feid over Norge. Aftenposten
forteller hvordan ranere slipper unna med samfunnstjeneste og voldtektsmenn går fri. Gjenger som
overfaller andre mennesker får erstatning av samfunnet når de blir arrestert,
fordi det ikke er mulig å bevise hvem i gjengen som slo.
I mørke
kapper sitter dommerne og bestemmer hvem som skal fengsles og hvem som skal
slippe fri. Burde ikke Aftenposten spørre disse høyt utdannede og for samfunnet
viktige personer om hvorfor de slipper alle disse voldsmennene løs på oss? Som
avisleser får jeg inntrykk av at politiet gjør en jobb med å taue inn
forbryterne, mens domstolene slipper dem løs på oss igjen. Så vidt jeg har
forstått er dommerne politisk utnevnt. Burde ikke Aftenposten føle et ansvar
for å fortelle hvilket parti som har utnevnt de enkelte dommere? Er det ikke
avisens oppgave å intervjue disse folkene og spørre hvordan de kan finne på å
sende tyver, ranere og voldsmenn rett ut på gaten, slik at de kan skade oss
vanlige mennesker? Vil Aftenposten spørre dommerne hva deres egen samvittighet
sier når de takler sin oppgave her i samfunnet på det viset?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar