Leiesoldater

Mange er sterkt kritisk til Bjarne Håkon Hanssens arbeid som rådgiver. Har han nå andre meninger fra da han satt i regjering, eller er hans integritet til salgs? Kritikere klarer rett og slett ikke å skille personens meninger og hans jobb. Man kunne like gjerne kritisert advokatbransjen. Skal en sakfører som forsvarer drapsmenn, pedofile og voldtektsmenn selv tro på det han sier og det han forsvarer? Nei, naturligvis ikke, sakførere kan gi råd og argumentasjon helt uavhengig av egne personlig meninger og overbevisninger. På samme måte er det med rådgivere, lobbyister og de fleste andre konsulenter. De er leiesoldater, betalt for å gjøre en jobb. Dette har ingenting med integritet eller personlig overbevisning å gjøre. PR-folk som lager reklame for å drikke melk eller spise ost kan gjerne være laktoseintolerante. Det at man ofte vil gjøre en bedre jobb når man har interesse eller positive meninger om saken, er en annen debatt. 

Direkte patetisk blir det når Marit Nybakk fra Arbeiderpartiet vil ha en karenstid på to år. Det ville bare resultere i at politikere som slutter i jobben, får to års fullt betalt ferie fra det offentlige. Personlig mener jeg at enhver karantenetid er bortkastet, og som vist i Bjarne Håkon Hanssens tilfelle, uten noen praktisk betydning. SV sier at de vil ha fem års karenstid – er det virkelig ingen ende på hvilke fordeler politikerne skal kunne bevilge seg selv? Vesentlig mer effektivt enn karenstid ville det vært om Stortinget opprettet et lobbyregister som klart viste hvilke personer som representerte de enkelte aktører og saker.