I likhet med
mange andre kommentatorer ironiserer journalist Arild R. Hansen over
høyreorienterte debattanter som ikke får slippe til i mediene. Selv om jeg
tilhører høyresiden, og har problemer med å få inn artikler som ikke er PK (politisk
korrekte) misliker jeg sterkt at synserne plasserer meg i samme boksen som
Breivik, Fjordmann, Vigrid og så videre. Jeg kan levende tenke meg hvordan
Hansen, Stanghelle, Aarebråt eller Åmås ville reagere hvis man putter dem i
samme boks som Norsk Kommunistisk Parti, AKP (m-l) eller partiet Rødt. Jeg skal
beskrive hvordan Norges ledende avis Aftenposten behandler leserinnlegg etter
at de fikk en sjefsredaktør som er kommunist.
Ledende
Fremskrittspartifolk som Siv Jensen eller Per Sandberg får inn ett innlegg om
en kontroversiell sak. De neste ukene flommer avisen over av innlegg fra kjente
kulturpersoner som sabler ned FrP’s meninger. Innlegg som forsvarer FrP blir
automatisk refusert, derved ser det ut som om ingen andre har partiets standpunkter.
Journalistene kan så lene seg tilbake og si: ”Se hvordan debattørene slakter
Fremskrittspartiet”. Rett som det er kommer det innlegg hvor FrP blir koplet
til ”brune meninger”, NS eller nynazistiske bevegelser. Slike innlegg om Høyre
eller Ap ville automatisk bli refusert, men det ser ut til at negative meninger
om Fremskrittspartiet ukritisk får plass. Enda verre – ethvert innlegg som
forsvarer FrP blir refusert, slik at det skal se ut som om det bare er
FrP-ledelsen som forsvarer partiets standpunkter.
Norske
journalister kan gjerne fortsette å påstå at de behandler alle likt, men særlig
troverdig er det ikke.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar