Glassflasker uten pant

Det har en tid vært sutring over at Aass har gått over til engangs glassflasker uten pant. «Vi er ikke vant til engangsflasker her i landet, og de fleste synes det er feil å knuse flaska etter bare én gangs bruk» er en gjenganger, som sist ble uttrykt på Min Linje i Drammens Tidende. Har vedkommende aldri vært på Polet? Der har de hatt engangsflasker i mange år. «Nå kommer det til å flyte av juleøl-flasker i veikanten», er en annen innvending. Tja, det er jo noen griser som også kaster fra seg hermetikkbokser og syltetøyglass (som heller ikke har pant) i veikanten. Det sikreste er kanskje å ha pant på absolutt all emballasje for å oppmuntre folk som har vanskelig for det, til å gjøre en fornuftig handling. Men vil vi virkelig ha et så gjennomregulert samfunn?

Folk kommer med innvendingen at det er så mye mer miljøvennlig å bruke panteflasker. Det føles kanskje slik for mange, men det er en myte. Det å transportere tom emballasje tilbake for deretter å bruke ganske mye kjemikalier, vann og strøm for å rengjøre brukte flasker, er ikke spesielt miljøvennlig – dessuten er det dyrt. Det var dette Vinmonopolet konkluderte med da de sluttet med gjenbruksflasker. «Bruk og kast», klager noen. Dette er også en myte; engangs glassflasker kommer ikke i kategorien "bruk og kast" i den forståelse at de blir restavfall. De kommer i kategorien "bruk og gjenvinn". Dette er ofte den mest fornuftige håndtering av emballasje; det er slik vi håndterer papir, selv om det ikke er pant på aviser.

Det finnes imidlertid trøst for alle som tror at man får betalt for å levere flasker i butikken; det kan bli pant, også på engangsflasker. Men det skjer ikke før Tomra har utplassert returautomater som kan knuse flaskene på samme måten som de nå knuser bokser. Pussig hvor mange som tror at den panten man får tilbake, er en gave fra produsenten. Det er faktisk penger som man selv har betalt inn, og som man så får tilbake (uten renter).