Tannløst av Aftenposten

Igjen blir den vestlige ytringsfriheten angrepet av muslimske fundamentalister. Den svenske leverandøren av muhammedtegninger skal drepes. Svenske aviser forstår hvordan dette skal takles, og mange trykker nå tegningene. Resultatet blir dermed at disse rabiate galningene selv er årsaken til at tegningene trykkes. Men hva gjør Aftenposten? Jo de skriver en tannløs leder hvor de beklager at noen føler seg krenket, men ikke godtar at vold skal tvinge til taushet. Ekstremistene har lykkes, Aftenposten trykker ikke tegningene ”for å unngå å støte noen grupper”. Det betyr i praksis at avisen overlater til andre å kjempe for tale- og trykkefriheten. Når man skreller vekk flosklene, betyr det at Aftenpostens mål er å selge aviser og tjene penger og hvis man risikerer å fornærme en gjeng religiøse muslimer, så har man (i likhet med de andre store mediabedriftene) en lang rekke unnskyldninger for hvorfor man ikke står på barrikadene for trykkefriheten.

Den eneste effektive måten å møte disse demonstrasjonene er at alle aviser i verden trykker Muhammed-karikaturene, da vil rett og slett mediatrykket og pressedekningen bli for stor til at mennesker som møter trykkefriheten med demonstrasjoner og brannbomber klarer å stoppe alle. Aftenposten kunne ha slått et slag for pressefriheten og de kunne ha oppfordret alle sine kollegaer til å gjøre det samme, men det gjør de ikke. Aftenposten trykker ikke tegningene og da spiller det ingen rolle hvor gode forklaringer man har, ekstremistene oppnådde det de ønsket – avisen tiet.